MacOS Catalina was wat buggy bij de uitrol begin deze maand. Bij velen bleef de upgrade-procedure zelfs helemaal hangen op het laatste moment. Dát probleem is in ieder geval opgelost volgens Apple.

Het meest frustrerende aan macOS Catalina was, dat het bij een flink deel van de upgraders in de laatste stap (na downloaden en upgradeprocedure) bij het configureren van Catalina bleef hangen. Hard uit- en weer aanzetten van de computer bood soelaas, maar kan op termijn problemen geven als essentiële systeembestanden beschadigd zijn. Van degenen die gewacht hebben met upgraden, wordt het geduld wat dit probleem alvast beloond. De ‘hanger’ is niet meer, Apple heeft een update voor de installer uitgebracht die het probleem oplost. En afgelopen week is er wéér een bescheiden update uitgebracht die nog wat kleine perikelen oploste. Desondanks is wachten tot macOS Catalina 10.15.1 wordt uitgebracht, helemaal geen verkeerd idee. Daarin zitten heel veel bugfixes.

Nog even geduld A.U.B.

Wachten moeten velen toch al, want Adobe heeft z’n zaakjes nog altijd niet op orde wat veel van hun via een duurbetaald abonnement geleverde software betreft. De seinen daar staan nog altijd op rood. Met als belangrijkste advies van Adobe: probeer je software (waaronder Photoshop) eerst eens op een testsysteem met macOS Catalina uit en kijk of het daarop werkt.

Ehm… Nou ja, wat moet je daar nou op zeggen? Het gedrag van Adobe levert heel veel geïrriteerde klanten op, dat moge duidelijk zijn. Want hoewel de lancering van macOS Catalina niet helemaal vlekkeloos is verlopen, vallen de problemen daarmee uiteindelijk best mee blijkt inmiddels. Bovendien weet Adobe al héél lang dat Catalina eraan zit te komen, en hebben ze dus – net als de overige software-ontwikkelaars die hun zaakjes wél op orde hebben – ruimschoots de tijd gehad om te experimenteren met het nieuwe besturingssysteem.

Einde 32 bits

Grootste ‘ellende’ in macOS Catalina is het einde van de ondersteuning voor 32-bits software. Er zijn nog altijd veel gebruikers die dit soort software draaien. Denk aan bijvoorbeeld oudere versies van Adobe-software. In de tijd dat ze die software aanschaften werd al dat moois nog gewoon los verkocht. Geen abonnement, geen onzekerheden betreffende de prijs en geen irritant gepush richting cloud zoals bij Lightroom. De verschillen tussen die oudere en nieuwe versies van de software zijn niet zo heel groot, en veel gebruikers zijn dik tevreden met hun oude waar. Wil je die oude spullen blijven draaien, dan is upgraden naar Catalina een absolute no go. Alleen – je raadt het al: het was lang niet iedereen duidelijk wat er nou 32 en wat 64-bits was. En dus is er heel wat gevloekt na de upgrade naar Catalana.

Nog vage 32-bits onderdelen van Adobe

Goed, dat is een beetje eigen schuld van gebruikers, want de eerlijkheid gebied te zeggen dat Apple deze overstap al jarenlang aankondigde. Het is dan ook des te kwalijker dat Adobe z’n zaken nog altijd niet op orde heeft. Afgelopen week was er weliswaar een update voor Photoshop, maar getuige de hierboven genoemde pagina (die vorige week is bijgewerkt) is ook Photoshop nog altijd niet klaar voor Catalina. Ook wij zien nog steeds wat vage 32-bits processen van Adobe draaien, terwijl toch echt de allernieuwste versies van zowel Lightroom als Photoshop zijn geïnstalleerd. Nou ja, we hebben het al eerder uitgebreid over deze blunder van Adobe gehad. Maar het blijft zwaar irritant dat er nauwelijks tot geen beweging richting een oplossing zichtbaar is. Behalve dan dat advies om gewoon maar eens op een testsysteem te kijken of het bij jou wel werkt dus. Kortom: je bent nu betaalde beta-tester voor Adobe. In de zin dat jij Adobe betaalt om een experiment op jouw computer uit te halen. Ergens klopt dat toch niet zou je zeggen.

Voorbode van wat komen gaat?

Tegelijkertijd kun je je ook afvragen wat Apple heeft bezield om 32-bits ondersteuning uit macOS Catalina te slopen. Het officiële argument is dat 64-bit software sneller is. Dat mag dan misschien zo zijn, maar laat de eindgebruiker vooral lekker zelf beslissen wat ie wil. Het snelheidsverlies van een 32-bit applicatie op een moderne processor is nagenoeg nihil. En als iemand tevreden is met een iets langzamere versie: so be it. Mogelijk is er dus een heel andere reden dat Apple af wil van 32 bit. En die zou weleens iets te maken kunnen hebben met de in de toekomst mogelijk geplande overstap naar ARM-processoren. Of door Apple zelf ontworpen cpu’s. Als daar geen support voor 32-bits instructies meer in aanwezig is, wordt het een ander verhaal wat snelheid betreft. Dan zou je de 32 bits-instructies via software moeten gaan emuleren. En dat kost wél tijd en dus flink veel snelheid!

Eigen processor van Apple?

Dat Apple over een tijdje voor ARM cpu’s zou kiezen is helemaal geen vreemde gedachte trouwens. Als je kijkt hoe enorm handig Apple is geworden met het ontwerpen en optimaliseren voor SoC’s (System on a Chip, ofwel een complete computer inclusief GPU enzovoorts op één chip) voor mobiele apparaten, kunnen ze ditzelfde trucje ook uithalen voor desktop-processoren. Een dergelijke rondom zo’n huisgebakken processor of SoC opgebouwde computer zou nog maar een fractie van de energie gebruiken in vergelijking met de op een Intel x86-architectuur gebaseerde processor. Zolang de software eveneens geoptimaliseerd is voor de nieuwe architectuur, hoef je niet echt bang te zijn voor een tragere computer. Wel geldt dat optimaliseren van zo’n in-house ontwerpen cpu een heel precies klusje is. En dat je niet direct nodige zaken liever niet implementeert. En daarmee zijn we weer terug bij die vervelende 32-bits instructies. Als je die eruit knikkert omdat ze toch niet meer gebruikt worden, kun je de vrijgekomen ruimte op een chip gebruiken om verder te sleutelen aan het optimaliseren van – bijvoorbeeld – de 64 bits instructies.

Weet je nog, het einde van 8- en 16-bits…?

Feitelijk heeft Apple ditzelfde – het schrappen van 32-bits instructies – al eens gedaan. Namelijk bij de mobiele SoC’s zoals gebruikt in de iPhone en iPad. Dat ging prima, niet in de laatste plaats omdat de app store van die apparaten wel heel goed gevuld is.  Een gedwongen (maar wellicht dus toch noodzakelijke) overstap naar 64 bit op een ‘gewone’ computer is echter toch wat moeilijker. Juist omdat veel software voor macOS niet uit de app store komt, maar elders is aangeschaft en (of) gedownload. Of in eigen huis ontwikkeld. Soms kan updaten naar een 64-bits versie niet zonder de software van nul af aan opnieuw op te bouwen. En dan is het onderhouden van een 32-bits versie een stuk praktischer en betaalbaarder. Maar we leven nu eenmaal niet in het verleden, de 8- en 16-bits tijdperken zijn voor reguliere computers ook ooit beëindigd. Met deels trouwens dezelfde discussie. Is uiteindelijk ook allemaal goed gekomen. Mits softwaremakers een beetje bij de les blijven. Gelukkig geldt dat het overgrote deel van hen al jaren geleden 64-bits versies van hun programmatuur heeft uitgebracht. Op aanraden van Apple. Behalve dan Adobe. Sorry, daar zijn ze weer.

Als je een beetje wacht met upgraden naar macOS Catalina, kun je dat prima doen tot de derde week van november. Dan komt namelijk het nieuwe boek Ontdek macOS Catalina van Bob Timroff uit. Met daarin alles over – jawel – macOS Catalina! Voel je na het upgraden direct thuis in Apple’s nieuwste en leer de fijne kneepjes en aardige trucs. En maak kennis met de nieuwe functies.

Ronald Smit

Ronald Smit kan dankzij een combinatie van een elektronica- en een journalistieke opleiding (afstudeerrichting radio en nieuwe media) technische zaken op een heldere en eenvoudige manier uitleggen. Zijn jarenlange schrijfervaring voor onder meer Computer Idee geeft u al snel de ‘aha-erlebnis’ waar u wellicht al zo lang naar op zoek was. En wordt het dan toch allemaal wat ingewikkeld, dan loodst hij de lezer snel en zeker langs eventuele barrières en valkuilen. De boeken van Ronald vind je hier.