Is er een oplossing voor de vraatzucht van AI? Als ze het web hebben leeggegeten, wie schrijft, fotografeert of tekent er dan nog wat? Dat kan alleen als er nog inkomsten zijn voor de degenen die content leveren. Perplexity lijkt zich te realiseren dat voor het gebruik van content betaald moet worden en komt met Het Perplexity Publishers’ Program. Time, Der Spiegel en WordPress.com hebben een contract gesloten met Perplexity over het gebruik van hun content. OpenAI heeft al afspraken met Fox, met The Atlantic. Het begin van oplossingen? Het begin van iets waarvan we de uitkomst niet weten: de dieven willen nu wel betalen voor wat ze hebben gestolen, maar alleen aan degenen waarmee ze een contract afsluiten? Hoe moet het met de ‘kleine krabbelaars’, die een blog schrijven over reisbestemmingen of recepten voor op de BBQ? De strijd om de copyrights in het tijdperk van AI…
Betaald voor plagiaat: een onlogische uitkomst?
Laten we die site met die BBQ-recepten en The Verge als voorbeelden nemen. Niet geheel vergelijkbare sites, maar ze geven allebei informatie waar naar gezocht wordt. The Verge hoort bij Fox Media en dat heeft een afspraak met OpenAI. Niet met Perplexity of met Google. De BBQ-site heeft geen afspraak met Perplexity en ook geen afspraak OpenAI. De BBQ-site is een blog gebaseerd op WordPress, maar is zelf gehost en hoort dus niet bij WordPress.com. Daarom krijgt het geen geld via de afspraak van Perplexity met WordPress.org. BBQ heeft helemaal niets aan dit soort afspraken. Die zijn voor grotere uitgevers en organisaties.
De noodzaak van kwalitatieve content voor AI-ontwikkeling
Wat is de oplossing voor kleinere bloggers, voor kleine uitgeverijen, voor al die mensen die wat bijdragen aan het web? Ik herlees het stuk dat Uitgever O’Reilly schreef over dit probleem. Als je wilt dat AI goed getraind wordt, en zinvol is om goede antwoorden van AI te krijgen, dan is het essentieel dat AI getraind wordt met teksten van hoge kwaliteit en goede informatie. Uit het stuk van O’Reilly: Het is in het algemeen belang dat er originele, kwalitatieve, geloofwaardige en artistieke content wordt gecreëerd. Het is niet in het algemeen belang als kwalitatieve, geloofwaardige content wordt uitgesloten van AI-training en -output OF als kwalitatieve, geloofwaardige content niet wordt gecreëerd.” We moeten beide doelen bereiken. So far, so good.
Het probleem van bronvermelding: genoeg om gecompenseerd te worden?
Dat er informatie gebruikt wordt is wat mij betreft ook niet het probleem. Dat degene waarvan die informatie is niet betaald krijgt voor het gebruik van die informatie, dat is het probleem. Bij het stellen van vragen aan Perplexity krijg je verwijzingen naar de bronnen waar Perplexity het antwoord heeft gehaald. De vraag is natuurlijk: ga je naar die bronnen toe, of denk je: dat was precies het antwoord dat ik zocht en je gaat verder. Met dat laatste schiet oorspronkelijke bedenker/schrijver/journalist natuurlijk niets mee op. Die wil erkenning en compensatie voor het gebruik van zijn of haar bedenksels.
Betalen voor gebruik
Moet je dan betaald worden voor de training met jouw teksten of voor het gebruik? Voor de training, dat zou dan eenmalig zijn, voor het gebruik lijkt me nuttiger. Maar hoe moet dat dan geregeld worden? Als Perplexity de bron kan vermelden, kunnen ze daaraan ook een betaling koppelen. Met micropayments, las ik ergens. Maar wie gaat dat allemaal regelen voor al die kleine krabbelaars en die verschillende AI-bedrijven?
De ene site is de andere niet
Laten we even teruggaan naar het voorbeeld van de BBQ-site. Die verdient waarschijnlijk aan de advertenties die hij erop plaatst. Voor BBQ-saus, voor de aanbiedingen van Appie, ik verzin maar wat. Hoe ga je dat compenseren? Hier, op Computer Creatief, bieden we informatie uit onze boeken en extra informatie over de onderwerpen van de boeken, om mensen te verleiden om die boeken te kopen. Hoe compenseer je dat dan? Op Computer Creatief hoef je geen betaling voor het lezen van een blogpost, maar je wilt dat mensen geïnteresseerd raken in de boeken.
Het businessmodel van contentmakers in gevaar
De BBQ-site en Computer Creatief verdwijnen als er geen bezoekers meer komen. BBQ moet worden gecompenseerd voor het verlies aan inkomsten, wij van Computer Creatief zullen dan op zoek moeten naar nieuwe mogelijkheden, tenzij we op de antwoorden van de AI-bedrijven heel duidelijk aanwezig zijn met onze kennis en kunde. Dat je op een of andere manier gecompenseerd kunt gaan worden voor je gebruik van je content, daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen. Het zal ingewikkeld zijn, veel technologie vergen, maar het kan natuurlijk wel. De strijd om de copyrights en de vergoedingen in het tijdperk van AI is maar net uitgebroken. Maar sites of blogs die bedoeld zijn voor marketing, die zullen iets anders moeten verzinnen. Wat? Daar heb ik nog geen idee van.
Toch aan het werk met AI
Er zijn natuurlijk genoeg redenen om wel aan het werk te gaan met AI. Omdat het handig is, het je tijd bespaart en je voorziet van leuke ideeën. Daar zijn boeken voor!
Hallo, ik ben ChatGPT
Ontdek de wereld van ChatGPT en leer hoe je deze krachtige AI-technologie kunt gebruiken om middels opdrachten in gewoon Nederlands je dagelijkse bezigheden leuker en efficiënter te maken. In dit boek nemen we je mee door de basisprincipes van ChatGPT, van de geschiedenis en de werking tot de meest recente ontwikkelingen.
De tweede editie van Hallo, ik ben ChatGPT is niet zomaar een update; het is een essentiële gids die de nieuwste innovaties, praktische toepassingen, en ethische overwegingen van AI belicht. Het boek benadrukt hoe ChatGPT kan worden gebruikt voor een breed scala aan doeleinden, van het vereenvoudigen van dagelijkse taken tot het aanpakken van complexe uitdagingen in diverse industrieën. Lezers zullen ontdekken hoe deze technologie communicatie, onderzoek, en creativiteit kan transformeren, en hoe ze verantwoordelijk kunnen navigeren door de ethische dilemma’s die gepaard gaan met AI.
Geavanaceerd ChatGPT
In de nieuwste editie van Geavanceerd ChatGPT duikt Bob van Duuren opnieuw in de wereld van gevorderde ChatGPT-technologieën, deze keer met updates die de laatste ontwikkelingen en functies omvatten. Deze editie is speciaal ontworpen voor ervaren gebruikers (in spe) die verder willen gaan dan de basis en die optimaal gebruik willen maken van ChatGPT’s groeiende mogelijkheden. Met een focus op de (betaalde) Plus-versie verkent de auteur de nieuwste mogelijkheden, waaronder geavanceerde data-analyse, aangepaste instructies en het opzetten van eigen GPT’s die de functionaliteit van ChatGPT aanzienlijk uitbreiden. Daarnaast is er uitgebreid aandacht voor het genereren van beeldmateriaal met ChatGPT, middels de ingebouwde DALL-E-functionaliteit.
Hans Frederiks is journalist en fotograaf en hoofdredacteur van blog.computercreatief.nl. Hij schrijft over ontwikkelingen op het gebied van computers, van vormgeving op het web en print, en fotografeert al zijn hele leven lang. Zijn specialisaties zijn panorama’s, landschappen en podiumfotografie. Zijn blog vind je HIER, zijn boeken vind je HIER.