In de hele wereld maar vooral in IT-sferen is men verzot op afkortingen. Het geeft een gevoel van incrowd versus mystiek, voor hen die wèl of níet weten waar een afkorting voor staat. Zo ook bij UX-design. Het begint immers al met die ‘UX’ (User Experience), dat valt mee. Maar al snel kom je afkortingen tegen zoals MVP, MLF, NUF en MoSCoW. Je denkt dan: wat is hier aan de hand, wat mis ik ?

Bij alles wat we maken en wat anderen hopelijk gaan gebruiken – of het nou fysieke producten of digitale diensten zijn – vraag je je af: welke functies en opties moet mijn creatie gaan bieden ? Welke zijn daarbij cruciaal of optioneel ? Waarmee moet ik beginnen ? Om die afwegingen te maken, ga je nadenken of onderzoeken wat een gebruiker blijkbaar hard nodig heeft of kennelijk verwacht. In die fasen komen dergelijke afkortingen boven water.

MVP

Zo staat MVP voor Minimal Viable Product, oftewel ‘wat moet er minstens in zitten om een bruikbare website of app te zijn ?’ Dus zonder een goede uitwerking van die ene functie heeft het hele idee gewoon geen zin. Je zou denken dat zoiets niet voorkomt, maar er zijn voorbeelden genoeg: een mes dat niet kan snijden, een handdoek-haakje waar niets aan blijft haken, een citroen-stampertje dat niet kan stampen. Lees verder Afkortingen: Van MVP via MoSCoW en NUF naar MLF →