Categoriearchief: Privacy

Sites met groen slot lang niet altijd veilig

Goed, het is voor een ieder met een beetje kennis van computers een open deur. Maar de NOS heeft ‘ontdekt’ dat sites voorzien van een ‘groen slotje’ helemaal niet veilig hoeven te zijn.

Laten we even bij het begin beginnen. Iedere moderne, zichzelf respecterende browser toont in de adresbalk een groen hangslotje zodra een website via een beveiligde https-verbinding wordt geopend. Verder zie je – meestal – https en niet http staan aan het begin van het webadres. So far, so good. Wat dat slotje betekent is dat de verbinding tussen jouw computer en de bezochte website versleuteld is. Niks meer en niks minder. Het slotje zegt dus echt helemaal niets over de betrouwbaarheid van de voor je staande pagina! iedereen kan immers een certificaat aanvragen waarmee en site versleuteld kan worden. Handig voor als je bijvoorbeeld je NAS via internet bereikbaar wilt maken en niet steeds een melding betreffende een ongeldig of niet aanwezig certificaat wilt zien. De NOS ontdekte pas geleden dat sites met een groen slotje helemaal geen veilige content hoeven te bieden. Dat is dus logisch en behoort eigenlijk geen nieuws te zijn: ook een crimineel kan in een handomdraai een ‘slotje’ regelen.

Lees verder Sites met groen slot lang niet altijd veilig

Consumenten klagen Facebook massaal aan

Facebook is nog lang niet van de Europese consument af. In België, Spanje, Portugal en Italië organiseren consumentenorganisaties een massaclaim. Met als inzet €200 per (deelnemende) Facebookgebruiker.

Eigenlijk hebben we de afgelopen tijd geleerd dat Facebook-oprichter Mark Zuckerberg maar in één ding echt geïnteresseerd is: geld. En omdat hij gezien de toch wat zwakke optredens bij zowel de Amerikaanse overheid als het Europese parlement relatief slapjes reageerde, pakt het in de intro genoemde groepje landen het anders aan. Met als hoofddoel Zuckerberg daar te raken waar ie het ’t meest voelt: in zijn portemonnee. Het idee is een massaclaim van alle Facebookgebruikers uit die landen, waarbij als insteek het datamisbruik rondom Cambridge Analytica wordt genomen.

Lees verder Consumenten klagen Facebook massaal aan

Zuckerberg legt verantwoording af in Brussel

Vandaag is Mark Zuckerberg – je weet wel – in Brussel om verantwoording af te leggen voor het Facebook-schandaal dat zijn bedrijf trof. Met als voorwaarde dat het gesprek niet openbaar mag zijn. En dat is natuurlijk in het verkeerde keelgat geschoten bij diverse partijen.

Zuckerberg is en blijft een apart heerschap. Zoals je wel vaker ziet bij ‘wereldsterren’ is zijn gedrag wat vreemd. Ook nu in Brussel probeert hij uit alle macht zelf de indeling van de show te bepalen. Praten: ja. Media en openbaarheid: nee. Da’s natuurlijk juist voor een social media-gigant een wat vreemde gedachte. Want is dat hele Facebook niet juist groot geworden door iedere poep en zucht van Jan en alleman publiekelijk te delen? Probeert Zuckerberg achter de door hem gewenste gesloten deuren een smerig dealtje te realiseren? In ieder geval vijf van de acht politieke groepen in het Europees parlement willen dat er toch een live stream van het gesprek komt. Uiteindelijk is Zuckerberg op het laatste moment akkoord gegaan met de stream, je kunt hem vanavond vanaf 18:20 uur hier volgen.

Lees verder Zuckerberg legt verantwoording af in Brussel

Tijd om je Twitter-wachtwoord te veranderen

Twitter heeft – natuurlijk via een tweet – laten weten dat intern een database met wachtwoorden ‘open’ heeft gestaan. Advies is nu om je wachtwoord te wijzigen.

Wachtwoordenbeheer blijkt voor veel bedrijven toch steeds weer een heikel punt. Deze keer ging Twitter de mist in (als je dat zo mag noemen). Het bedrijf ontdekte dat in interne logs onversleutelde wachtwoorden zichtbaar waren. Niet handig, maar voor zover bekend zijn deze wachtwoorden niet buiten het bedrijf beland. Desondanks geeft Twitter het advies om je wachtwoord te wijzigen, of dat in ieder geval te overwegen om te doen.

Lees verder Tijd om je Twitter-wachtwoord te veranderen

De GDPR komt er aan!

De GD-wát? De GDPR ofwel EU General Data Protection Regulation dus. Een nieuwe tamelijk strenge Europese wet die jou als burger twee nieuwe fundamentele rechten in de cloud geeft.

Het doel van de GDPR is om ongebreidelde dataverzamelwoede van bedrijven tegen te gaan. Veel internetters weten niet eens welke gegevens een bedrijf van ze opslaat en verzamelt. Denk bijvoorbeeld aan het recentelijk geopenbaarde Facebook-schandaal. Maar ook kleinere spelers kunnen het erg bont maken door simpelweg veel te veel gegevens van je te eisen. Is het bijvoorbeeld nodig om voor iets simpels als aanmelding van een nieuwsbrief ook je fysieke adres en telefoonnummer achter te laten? Niet echt. Veel bedrijven misbruiken die gegevens dan ook door ze door te verkopen. Vaak geef je daar als gebruiker ook nog eens veelal ongemerkt toestemming voor. Want om nou overal ellenlange pagina’s met kleine lettertjes door te lezen (de welbekende ‘disclaimer’ of gebruiksvoorwaarden) is niet te doen. Daar gokken veel malafide aanbieders natuurlijk ook op. Hoe ingewikkelder en groter de disclaimer, hoe kleiner de kans dat ie ooit gelezen wordt. Na activering van de GDPR op 25 mei is het afgelopen met al dat soort ellende.

Lees verder De GDPR komt er aan!

Deepfake, ofwel gezichten verwisselen

Misschien heb je nog nooit van de term Deepfake gehoord. Toch is het een steeds groter wordend probleem. Wat het is? Het in video’s vervangen van iemands gezicht / hoofd voor dat van een ander. En dankzij kunstmatige intelligentie en de huidige generatie razendsnelle CPU’s en GPU’s is dat voor steeds meer mensen bereikbaar.

Deepfake-technieken worden steeds beter. Zo goed zelfs, dat video’s waarin gezichten vervangen zijn niet tot nauwelijks van echt zijn te onderscheiden. Het vervangen van stemmen was al eerder mogelijk. Kortom: samen ontstaat een recept voor een ramp. Je kunt je voorstellen dat Deepfake bijvoorbeeld uitermate interessant is voor mensen die er belang bij hebben om verkiezingsuitslagen te beïnvloeden. Zet een acteur in een compromitterende situatie en laat hem of haar al even compromitterende dingen zeggen. Vervolgens even met Deepfake capabele software aan de slag en een brandschone politicus (ze schijnen te bestaan) zegt ineens wel heel vreemde dingen.

Lees verder Deepfake, ofwel gezichten verwisselen

Betalen voor Facebook?

De paniek lijkt steeds meer toe te slaan bij Facebook. Inmiddels ligt een nieuw lek op de loer. En wordt gedacht aan een betaalde versie van de dienst.

Het nieuws rondom Facebook volgt elkaar momenteel razendsnel op. Zo is mogelijk een nieuwe dataverzamelaar gevonden die het niet zo nauw neemt met de privacy. Veel van deze ‘harvesters’ werken overigens met simplistische spelletjes waarmee bijvoorbeeld iemands karakter bepaald kan worden. Op de een of andere manier blijven mensen daar steeds weer intrappen. Om vervolgens vol trots hun karakter of alter ego te delen met vrienden en de rest van de wereld. De ontvangers klikken – met een beetje ‘geluk’ weer op zo’n link om zelf ook een test te doen. Want ja, je moet er wel bij blijven horen he? Ondertussen geef je de achterliggende aanbieder toegang tot heel veel privacy-gevoelige gegevens. Wat daar dan vervolgens weer mee gebeurt…? Hetzelfde geldt ook voor al die ‘lollige’ Facebook-spelletjes. Er is vooralsnog geen enkele manier om je gebruiksgegevens volledig af te schermen. Maar topvrouw Sheryl Sandberg opperde in een interview dat dit mogelijk een betaalde optie gaat worden.

Lees verder Betalen voor Facebook?

Het blijft rommelen bij Facebook

Nu Facebook onder de loep ligt als het gaat om verzamelen en misbruiken van gebruikersgegevens, duiken steeds meer verontrustende feiten op…

Dat Facebook het nooit erg nauw genomen heeft met het gebruik (misbruik zo u wilt) van gebruikersgegevens mag geen al te grote verrassing heten. Van begin af aan is de hele dienst immers opgezet om geld te verdienen aan advertenties. En de adverteerders zijn zeer geïnteresseerd in waar gebruikers van Facebook (en andere soortgelijke sociale media) zich mee bezighouden. Gewoon, om nog gerichter te kunnen adverteren. Dat het bedrijf van Zuckerberg het inmiddels wel heel erg bont heeft gemaakt is ook bekend. En sinds het lekschandaal duiken steeds meer verontrustende zaken op die niet eenvoudig verklaarbaar zijn. Zo blijkt dat berichten in Messenger (de chatdienst van Facebook) continu gemonitord worden. In eerste instantie machinaal, maar bij bijvoorbeeld een klacht van een gebruiker door mensen.

Lees verder Het blijft rommelen bij Facebook

Windows 10 update zorgt voor meer privacy

Voor Europese gebruikers moet de Windows 10 deze maand een stuk privacy-vriendelijker worden. En dat is zonder meer uitstekend nieuws.

We schreven er vorig jaar al over: het is volgens de Autoriteit Persoonsgegevens bar slecht gesteld met de privacy in Windows 10. Microsoft stuurt veel te veel informatie over gebruikers door naar het hoofdkantoor en het is veelal onduidelijk wat er precies doorgesluisd wordt. Een van de meest gewraakte onderdelen is Telemetrie. Maar ook de voor de eindgebruikers wel heel aimabel ingestelde opties betreffende het doorsluizen van privégegevens is velen al jaren een doorn in het oog. Dat het ongebreideld verzamelen van gebruikersgegevens tot grote ellende kan leiden is actueler dan ooit dankzij het Facebook-schandaal dat met de dag groter wordt. Misschien is dat ook een van de redenen dat Microsoft juist nu verbetering belooft.

Lees verder Windows 10 update zorgt voor meer privacy

Zuckerberg sprak

Eindelijk heeft de topman van Facebook Mark Zuckerberg dan iets van zich laten horen betreffende het schandaal waarin zijn bedrijf verwikkeld is. Too little, too late?

We schreven er deze week al eerder over: Facebook heeft een Groot Probleem. En dat probleem werd alleen maar versterkt door het stilzwijgen van oprichter Mark Zuckerberg. Hij heeft uiteindelijk toch iets van zich laten horen. Hij liet weten de gang van zaken te betreuren en gaf aan dat dit in de toekomst nooit meer mag gebeuren. Erg algemene bewoordingen die bovendien verschijnen na een veel te lang stilzwijgen. De internetgemeenschap maakt dan ook min of meer gehakt van de reactie. De grote vraag blijft dan ook wat de gevolgen op korte en lange termijn voor het social media-platform zijn. En voor social media in het algemeen.

Lees verder Zuckerberg sprak