Categoriearchief: Privacy

Amerikanen willen meelezen met Facebook

De Amerikaanse overheid wil meelezen met Messenger-verkeer. Momenteel is dat end-to-end sterk versleuteld. Mocht de inmiddels aangespannen rechtszaak worden gewonnen, dan gaat dat waarschijnlijk ook gevolgen hebben voor die andere app van Facebook: Whatsapp.

De Amerikaanse overheid is volgens Reuters zeer geïnteresseerd in het ontsleutelen van communicatie gerelateerd aan de MS-13 bende. Het vervelende is dat deze bende tevens het ‘paradepaardje’ van Trump is om te bewijzen dat de grenzen echt op slot moeten. De kans dat Facebook de zaak verliest is dan ook aanwezig. Heel vervelend, want het zou betekenen dat Facebook om technische redenen niet alleen de communicatie met bendeleden moet decrypten, maar ook die van alle andere gebruikers. En je raadt het al: die ‘bijwerking’ komt de overheid natuurlijk helemaal niet ongelegen. Lees verder Amerikanen willen meelezen met Facebook

Leer alles over IT-security en blijf veilig

Nog nooit in de geschiedenis was een item zo hot als IT-security. Vrijwel dagelijks lees je in het nieuws over hacks, gestolen privacy-gevoelige gegevens, computervirussen en meer digitale ellende. Vaak betreft het hightech materie, maar uitleg daarvan hoeft helemaal niet ingewikkeld te zijn. Dat bewijst het Handboek IT-Security van Tom de Mulder.

Lees verder Leer alles over IT-security en blijf veilig

Microsoft pusht Skype-update

Er is een nieuwe versie van Skype voor pc’s en laptops. An sich geen wereldnieuws, ware het niet dat Microsoft je verplicht over te stappen naar de nieuwe versie 8. Na september werken de oude versies niet meer.

Skype, wie kent het nog? Een nieuwe generatie groeit op met Whatsapp als de facto standaard voor real-time communicatie via tekst, beeld en geluid. Vroeger was Skype de killer-app voor dat klusje. Probleem met Skype is dat het niet duidelijk is of en wie er mee kunnen lezen (luisteren, kijken) met de communicatie. De tegenwoordige eigenaar Microsoft is daar ook niet heel duidelijk over. Andere messengers zoals het genoemde Whatsapp maar ook bijvoorbeeld Signal zijn daar veel stelliger in: afluisteren is niet mogelijk dankzij sterke encryptie. Maar ach, als je geen staatsgeheimen hebt te delen via Skype is er ook geen man overboord. Veel vervelender is dat daar waar concurrerende apps slanker, sneller en effectiever worden, bij Skype eerder het tegenovergestelde gebeurt. Versie 8 voor de desktop is feitelijk een kopie van de mobiele versie. En daar is lang niet iedereen blij mee. Nog vervelender is dat Microsoft eist dat je voor september overstapt naar 8, anders is het over en uit met de communicatiepret.

Lees verder Microsoft pusht Skype-update

Microsoft spamt mail-app in Windows 10

Microsoft lijkt weer een grens overgegaan te zijn. Er verschijnen bij diverse gebruikers ineens opdringerige advertenties in de Windows 10 mail-app. Vermomd als e-mail, dus feitelijk een vorm van spam.

Het irritatieniveau van steeds meer Windows 10-gebruiker is groeiende. Schreven we eerder al diverse malen over de chaotische update-taferelen en privacysettings, inmiddels wordt steeds duidelijk hoe Microsoft Windows 10 in de toekomst ziet. Namelijk als een systeem dat volledig onder controle van de softwaregigant draait. En tevens een handig reclamebord voor extra inkomsten. Eerder al verschenen opdringerige advertenties in het startmenu betreffende apps waar geen hond in geïnteresseerd is, of gemekker in de Verkenner over het toch vooral moeten installeren van de OneDrive-app. Dat maken we toch liefst fijn zelf uit en bovendien zijn advertenties in Windows – een duurbetaald besturingssysteem – een flinke brug te ver. Ondanks de klachten is Microsoft naar het zich nu laat aanzien de advertentiedruk aan het opvoeren, getuige het bericht alhier. Advertenties gebaseerd op uw interesse (er wordt dus met mails meegelezen, klaarblijkelijk) zijn echt not done wat ons betreft. Mogelijk – zo lezen we – betreft het hier overigens eens uitproberen om te kijken hoe mensen reageren. Wel, de eerste reacties zijn niet mals.

Lees verder Microsoft spamt mail-app in Windows 10

Afkicken van Google en je privacy terug!

Heb ik mijn ziel nu voorgoed aan de duivel verkocht? Heb ik mijn privacy. nu voorgoed opgegeven toen ik gisteren een Google Home speakertje op mijn bureau installeerde? Gratis bestaat niet, dus alle diensten die ik van Google gebruik betaal ik op een of andere manier terug. Dat doe ik door het geven van informatie over mezelf. Google weet wat voor onderwerpen ik fotografeer, waar ik over schrijf, waar ik naar zoek. En ze weten vast nog veel meer, waar ik zelf geen idee van heb. Kun je nog ontsnappen aan Google en je privacy terugwinnen? Het artikel op Medium dat ik vanmorgen las How I fully quit Google (And you can, Too) beschrijft Nithin Coca tot in detail hoe hij van Google afkickte. Dat ging overigens niet zonder moeite.

Middenin het Google Universum

Ik zit middenin het Google Universum, net als jij misschien. Mijn zoektochten op internet doe ik met Google. Ik heb een Gmail-adres en een Android-telefoon. Ik gebruik dag-in-dag-uit Google Drive en Docs. Onze agenda’s staan de Google Calendar. Ik ben een fanatieke gebruiker van Google Foto’s. Als ik ergens naartoe moet zet ik Google Maps aan. Voor al die diensten betaal ik niets, op 1,99 euro na per maand, voor extra opslagruimte op mijn Google Drive. Al die diensten gebruik ik eigenlijk gratis en voor niks. Voor niks gaat de zon op, dus ik werk ook voor Google. Lees verder Afkicken van Google en je privacy terug!

Facebook blokeert onafhankelijkheidsverklaring

Afgelopen week – de week van de 4de juli in de VS en de dagen dat de Amerikanen nog weer een beetje meer pattriotistisch worden – ging het even helemaal mis bij Facebook. De Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring werd namelijk gemarkeerd als ‘hate speech’.

Als er iets is wat bij een Amerikaan niet moet doen, is in discussie gaan met hem over de kwaliteiten van zijn/haar vaderland. In vrijwel elke burger uit dat land klopt een pattriotisch hart. En dus kreeg Facebook het in de dagen voorafgaand aan 4 juli – onafhankelijkheidsdag aldaar – even moeilijk. Ze verklaarden namelijk de Amerikaanse onafhankelijksverklaring – geplaatst op een gebruikerspagina – als discriminerend. Na herbestudering van dit vonnis keerde de social media-gigant als vanzelfsprekend rap op z’n schreden terug. Toch geeft het wel een beetje aan met wat voor enorme uitdagingen het bedrijf te maken heeft om iedereen tevreden te houden. Algoritmen voorzien van een flinke dosis kunstmatige intelligentie filteren automatisch ongewenste content weg. Punt is alleen dat dit soort software slecht is en blijft in context.  Zeker – zoals in dit geval – als die context niet compleet aanwezig is (er werden delen van de onafhankelijkheidsverklaring geplaatst).

Lees verder Facebook blokeert onafhankelijkheidsverklaring

Grote hack bij Persgroep

En het is weer raak. Maar liefst 300.000 privacygevoelige klantgegevens van de Persgroep zijn gestolen. In eerste instantie leek de schade mee te vallen, maar het blijkt allemaal ernstiger dan gedacht.

De Persgroep heeft kranten als De Volkskrant, Het Parool, AD en Trouw in zijn portfolio. Geen kleine jongen dus en juist van zo’n grote speler mag je verwachten dat ze de beveiliging stevig op orde hebben. Niet dus naar nu blijkt. Afgelopen vrijdag werd al bekend gemaakt dat een hacker succesvol inbrak in het klantenservicesysteem van et bedrijf. Het leek erop dat ‘slechts’ e-mailadressen waren buitgemaakt. Sowieso al heel vervelend, want actuele, werkende e-mailadressen zijn goud waard op de zwarte markt. Spammers weten dan immers vrijwel zeker dat hun verstuurde ellende aankomt. Inmiddels blijkt dat mogelijk ook bankgegevens en woonadressen zijn buitgemaakt. Dat is bijvoorbeeld het geval als een klant een adreswijziging via een webformulier heeft doorgegeven, en (of) een wijziging van de bankrekening.

Lees verder Grote hack bij Persgroep

Sites met groen slot lang niet altijd veilig

Goed, het is voor een ieder met een beetje kennis van computers een open deur. Maar de NOS heeft ‘ontdekt’ dat sites voorzien van een ‘groen slotje’ helemaal niet veilig hoeven te zijn.

Laten we even bij het begin beginnen. Iedere moderne, zichzelf respecterende browser toont in de adresbalk een groen hangslotje zodra een website via een beveiligde https-verbinding wordt geopend. Verder zie je – meestal – https en niet http staan aan het begin van het webadres. So far, so good. Wat dat slotje betekent is dat de verbinding tussen jouw computer en de bezochte website versleuteld is. Niks meer en niks minder. Het slotje zegt dus echt helemaal niets over de betrouwbaarheid van de voor je staande pagina! iedereen kan immers een certificaat aanvragen waarmee en site versleuteld kan worden. Handig voor als je bijvoorbeeld je NAS via internet bereikbaar wilt maken en niet steeds een melding betreffende een ongeldig of niet aanwezig certificaat wilt zien. De NOS ontdekte pas geleden dat sites met een groen slotje helemaal geen veilige content hoeven te bieden. Dat is dus logisch en behoort eigenlijk geen nieuws te zijn: ook een crimineel kan in een handomdraai een ‘slotje’ regelen.

Lees verder Sites met groen slot lang niet altijd veilig

Consumenten klagen Facebook massaal aan

Facebook is nog lang niet van de Europese consument af. In België, Spanje, Portugal en Italië organiseren consumentenorganisaties een massaclaim. Met als inzet €200 per (deelnemende) Facebookgebruiker.

Eigenlijk hebben we de afgelopen tijd geleerd dat Facebook-oprichter Mark Zuckerberg maar in één ding echt geïnteresseerd is: geld. En omdat hij gezien de toch wat zwakke optredens bij zowel de Amerikaanse overheid als het Europese parlement relatief slapjes reageerde, pakt het in de intro genoemde groepje landen het anders aan. Met als hoofddoel Zuckerberg daar te raken waar ie het ’t meest voelt: in zijn portemonnee. Het idee is een massaclaim van alle Facebookgebruikers uit die landen, waarbij als insteek het datamisbruik rondom Cambridge Analytica wordt genomen.

Lees verder Consumenten klagen Facebook massaal aan

Zuckerberg legt verantwoording af in Brussel

Vandaag is Mark Zuckerberg – je weet wel – in Brussel om verantwoording af te leggen voor het Facebook-schandaal dat zijn bedrijf trof. Met als voorwaarde dat het gesprek niet openbaar mag zijn. En dat is natuurlijk in het verkeerde keelgat geschoten bij diverse partijen.

Zuckerberg is en blijft een apart heerschap. Zoals je wel vaker ziet bij ‘wereldsterren’ is zijn gedrag wat vreemd. Ook nu in Brussel probeert hij uit alle macht zelf de indeling van de show te bepalen. Praten: ja. Media en openbaarheid: nee. Da’s natuurlijk juist voor een social media-gigant een wat vreemde gedachte. Want is dat hele Facebook niet juist groot geworden door iedere poep en zucht van Jan en alleman publiekelijk te delen? Probeert Zuckerberg achter de door hem gewenste gesloten deuren een smerig dealtje te realiseren? In ieder geval vijf van de acht politieke groepen in het Europees parlement willen dat er toch een live stream van het gesprek komt. Uiteindelijk is Zuckerberg op het laatste moment akkoord gegaan met de stream, je kunt hem vanavond vanaf 18:20 uur hier volgen.

Lees verder Zuckerberg legt verantwoording af in Brussel